AMOLED против PMOLED: как методы управления формируют будущее дисплеев
Технологии. По мере развития технологий отображения информации органические светодиоды (OLED) стали настоящим прорывом благодаря своей высокой контрастности и гибким возможностям применения. Отраслевые эксперты отмечают, что OLED в основном подразделяются на OLED с активной матрицей (AMOLED) и OLED с пассивной матрицей (PMOLED) в зависимости от метода управления, каждый из которых обладает своими преимуществами и сложностями.
PMOLED: компактное решение для узкоспециализированных приложений
В PMOLED используется пассивная матричная система управления, отличающаяся более простыми производственными процессами и структурными решениями. Она широко применяется в малогабаритных устройствах, таких как умные часы и дисплеи медицинского оборудования. Однако её ограничения включают трудности масштабирования до больших размеров. Для поддержания равномерной яркости требуется более высокий ток на пиксель, что ускоряет деградацию устройства. Кроме того, сложность управления текущим состоянием ограничивает потенциал её массового рынка.
AMOLED: движущая сила революции больших экранов
В отличие от этого, технология активной матрицы AMOLED обеспечивает доминирование в смартфонах, телевизорах и других устройствах с большим экраном. Ключевые преимущества включают низкое энергопотребление, более высокое разрешение, увеличенный срок службы панели и оптимизированную конструкцию драйвера данных. Тем не менее, сохраняются проблемы, связанные со сложными производственными процессами и нестабильностью характеристик тонкопленочных транзисторов (TFT).
В то время как AMOLED лидирует в секторе премиальных дисплеев, PMOLED сохраняет устойчивый спрос в специализированных нишах. С развитием MicroLED обе технологии могут столкнуться с обострением конкуренции и сотрудничеством в разработке дисплеев следующего поколения.
Время публикации: 23 апреля 2025 г.